Mit néz(z)ünk?

Az elmúlt időszak inkább szakmai vagy elemzősebb írásai után, úgy gondoltam hogy ideje írni egy kicsit az online tartalmakról is. Habár manapság a Facebook, Instagram eláraszt minket gyorsan pörgethető, kattintható tartalommal, ezeknek a szavatossága jobbára csak az aktuális kattintásig vagy kommentig érvényes, aztán eltűnik a folyamatosan újratermelődő content cunamiban. Rég volt a mondás, hogy egy kép száz szóval felér, ez manapság érvényes lehet a kép-mozgókép relációban is, de itt már a videó javára. Természetesen a tartalom minősége itt is elég hullámzó, azonban ha alaposabban megválogatjuk a követendő csatornáinkat, úgy a platform algoritmusa sem fog feltétetlenül mindenfélét bedobálni nekünk, mint a fenti nagyobb elérésű közösségi oldalak esetében.

Nem kívántam rangsorolni az alább bemutatott és általam követett tartalmakat, aminek nem is lenne értelme, mert ugyan sokszor van átfedés köztük, de nem baj ha néha többféle megoldással, meglátással is találkozunk egy-egy téma kapcsán. Természetesen ezen kívűl sok más tartalom is megtalálható, de én itt most kizárólag a makettépítős tartalmakra koncentráltam. Lássuk is a résztvevőket!

PLASMO - plastic models

https://www.youtube.com/@idaemonplasmo

Plasmo, avagy David Damek már régi motorosnak számít a youtube-os tartalomgyártók között. Kezdetekben főleg repülőket épített, de mostanra a paletta már sokszínű és a harckocsiktól a sci-fi témákon át sokminden megépült az elmúlt években. Elég régóta követem a csatornát és a pozitívumok, negatívumok egyaránt ebből adódnak számomra. A korai videók motívuma főleg feljavított, részletezett makettek voltak, több részben elbeszélve akár, azonban az idők folyamán ahogy bővültek a témák, úgy lett egyre egyszerűbb és felületesebb a megvalósítás. A nézőszám és követők szempontjából érthető ez a variety stílusú témaváltás, a csatorna profiljának áthangolása és ezt segíti a majd minden esetben saját vagy letöltött 3D print alkatrészek, átalakítások, scratch elemek. Ezek mindenképp valami pluszt, megkülönböztethetőséget adnak a csatorna számára. Kikapcsolódásra, szórakoztatásra számíthat a széles tömeg aki követi. Haladók, profik inkább inspiráció vagy ötletelésképp nézzék a videókat.

ScaleModelAircraft

https://www.youtube.com/@ScaleModelAircraft

Az Ausztriában élő Dusan is régóta gyártja a tartalmat a Youtube-ra. Ő szinte kizárólag repülős tartalommal foglalkozik majd minden méretarányban. Videóiban rövid dobozbontás, tartalom ismertetés, szerszámok, eszközök promója szerepel majd az építés, festés melyet nem visz túlzásba... részemről az egyik olyan csatorna amelyet azért követek, hogy lássam a makett műanyagját "élőben", hogy mire lehet dobozból. Aki látott már Revell makett dobozának oldalán makettfotókat, az kb. erre a szintre számíthat a csatornán is. A videók végén a "reveal" rész egyértelműen a legolcsóbb és leggagyibb amit bárhol is láttam. A drámainak szánt fény, árnyék, szín, dramaturgia hatás szörnyű, a kész makettből szinte semmi értekelhető nem látszik a legtöbb esetben.

Hammerhead Model Making

https://www.youtube.com/@HammerheadModelMaking

Ezúttal egy csatorna az USA-ból. Témáit tekintve nagyrészt repülős tartalom, részben fizetett, bérmunkás projektekkel. Erőssége a csatornának a széles skála témában és méretben, gyakori tartalom frissülés, azonban ez rá is nyomja a bélyegét a minőségre. Tipikus középszint, amit a tartalom rendszeres frissülése emelhet ki a  tömegből.

Kezdők, haladók sok érdekes és kurrens építést, bemutatót találhatnak a kínálatban.

Mach Models

https://www.youtube.com/@machmodels

Egy újabb angol csatorna ami nem túl régen, kb. 2 éve indult. A rövid idő ellenére széles repülős tartalmat gyártott a tulajdonosa, főleg a nagyobb mai mainstream gyártók készleteiből (Eduard, Tamiya, Airfix, stb.) 1/48 méretben.

Számomra leginkább a Hammerhead Model Making csatornára emlékeztet, de valamivel gyengébb minőséggel ami az elkészült építéseket jellemzi. A tartalom stabilan frissül havonta, technikailag nem rosszak a videók minősége.

Aki bemutatót keres friss mainstream makettről, annak érdemes pillantást vetnie erre a csatornára.

Greg's Models

https://www.youtube.com/@GregsModels

Angol csatorna, főleg vintage, régi makettekkel. Matchbox, Airfix, repülős témák főleg, de akadnak mások is. Bár alapvetően nem az én világom ez a kategória, de Greg oldschool makettezőnek tűnik, nem csak a témái és aki szereti feljavítani hozzáadott saját kiegészítőkkel ezeket a régi műanyaghalmokat. 

A végeredmény? Tisztes iparosmunka, de mégis jó nézni, hogy ezek a retró maketteket is el tudnak készülni és nem csak a polcon porosodnak.

Scale-a-ton

https://www.youtube.com/@Scaleaton

A Scale-a-ton egy érdekes, nehezen bekategorizálható csatorna Kelet-Európából, talán a legjobban a PLASMO-hoz tudnám hasonlítani. Nagyon széles, még esetleg szélesebb is a repertoár mint amott. Civil és military területek, hajók, autók, repülők, stb. majd minden megtalálható itt. Aránylag rendszeresen frissül, az építésekhez sok hozzáadott elemet tartalmaznak a videók, a civil témák kifejezetten szépek.

Aki kedveli PLASMO tartalmait, az nem fog csalódni ebben a csatornában sem.

UGUR KENEL SCALE MODELS

https://www.youtube.com/@ugurkenel

Ugur Kenel egy török makettező, az interneten már valószínűleg belefutott legalább egy makettjébe, aki használja a világhálót, valamint publikált cikkeket több lapban is a múltban. Főképp modern, hidegháborús témákkal foglalkozik, legyen az repülő vagy helikopter. Pár éve a Youtube-on is megjelent, kb. havonta láthatunk tőle egy videót. 

Az ő filozófiája a feljavítások tömege, legyen az saját vagy gyári építés. Elég erősen, kontrasztokat megjelenítve fest, az idehaza sokak által megvetett spanyoliskolára emlékeztetve, azonban az a precízség, tiszta munka nincs meg nála, mint az ismertebb spanyol mestereknél. 

The Scale Modelling Cafe with Jamie Haggo

https://www.youtube.com/@thescalemodellingcafe

Jamie Haggo csatornája Angliából. Nevével találkozhatott már az interneten illetve online és offline lapok hasábjain, aki régebb óta makettezik. A csatornáján vegyesen találhatók építős videók, főképp angol típusokról 1/72-től 1/32-es méretekig, de heti rendszerességgel tölt fel aktuális maketezzéssel kapcsolatos hírösszegzős videókat. 

Az építős tartalmai több részre bontottak, összességében kicsit hosszabbak mint az átlag, de így több technikai háttért és how-to tartalmat is láthatunk. Inkább rétegcsatornának mondanám, de érdemes lehet vissza-vissza nézni, főleg ha valaki kedveli az angol repülést.

LPJ Models

https://www.youtube.com/@lpjmodels

És még egy angol csatorna... :) 

Igazából ez egy kicsit kakukktojás, hogy miért is került fel a követések közé, mert itt nem sok olyan tartalom van amit magam is építek. Repülő, harcjármű, figura található a videók közt, 95%-ban a két nagy világégésből. Azt hiszem az ok amiért ez felkerült azok az I. vh-s témák voltak, mert bár sose állnék neki egynek sem, de mégis valamiért nagyon szeretem nézni őket és ahogy elkészülnek.

A videók és az építések kifejezetten tetszetősek, szerintem az (angol) átlag felettiek, de a kevésbé ismert témák nagy tömegre vagy nézettségre nem biztos, hogy számíthatnak. A tartalom frissülése korrektnek mondható, majdnem minden hónapban van új néznivaló.

Details Scale Models

https://www.youtube.com/@DetailsScaleModels

Josef Choreň, Csehországból. 

Josef hozza a szokásos cseh iskolát, szép, tiszta építés, sok feljavítás gyantából vagy scratchből, korrekt festéssel, koszolással. Nekünk magyaroknak, akik voltak már Mosonshow-n vagy szlovák/cseh versenyen, ismerős ez a fajta makettezés.

Ehhez mást nem is tudok hozzátenni, 1-2 havonta frissül a csatorna, érdemes követni a tartalmát.

Martini Models

https://www.youtube.com/@MartiniModels

Luiz Martini csatornája Brazíliából. 99%-ban repülős tartalom 1/72-tól 1/32-ig. Ahogy a méretarányban, úgy a témákban is mindenes, I. világháborútól egészen az F-35-ig megtalálható itt minden. 

Az építések korrektek, de nem kimagaslóak azonban akinek van 20-30 perc szabadideje és makettet szeretne megépítve látni, annak tudom ajánlani, illetve annak is aki arra kíváncsi, hogy a polcon levő dobozából mi készülhetne el.

+1 Studio Blue

https://www.youtube.com/@studioblue_kr

95%-ban hajós tartalmú csatorna Koreából. Hogy ez hogyan került fel egy repülősnek a listájára? Igazából több okot is tudok rá mondani.

Rendszeresen frissül, szépek a videók, precízek az építések és szeretem nézni hajókat építés közben. :) Az egyetlen amibe hajó laikusként bele tudok kötni, az a festés. Repülősök, AFV-sek érteni fogják, túl homogén, túl egyszerű, de ebben a szakágban ez tűnik valamiféle elfogadottnak.

+1 Night Shift

https://www.youtube.com/@NightShiftScaleModels

Night Shift alias Martin Kováč Szlovákiából. Róla volt már cikk a blogon, így nem is írnék itt róla sokat. Hogy ő miért van itt? Építeni nem, de nézni szeretem az igényes munkákat AFV-ben is, és ő e téren mindenképp megkerülhetetlen a Youtube-on. A korábbi cikkben már leírtak róla mindent pro/kontra, én egy dolgot tennék csak hozzá, a kedvenc munkám tőle mindezidáig:

+1 Boulder Creek Railroad

https://www.youtube.com/@BoulderCreekRailroad

Talán ez lehet a legkülönösebb csatorna a listámon, Ausztráliából. 

Jó magyarosan csak úgy tudnám jellemezni, mint "guilty pleasure". Annyira jól össze vannak rakva vizuálisan a videók, a minőségük elsőrangú, jó narrációval és úgy tudom végignézni őket, hogy valójában nem is feltétlenül érdekel a témájuk. 

A tartalom valahol a terepasztal-DIY-makettezés háromszögében mozog, de a hozzárakott feljavítások, kiegészítők rengeteget dobnak rajta és a bemutatásuk is sokat segíthet a téma iránt érdeklődőknek. A dioráma makettezés technikai része minden bizonnyal egy vérbeli profit már mosolyra késztet, sok helyen nagyon basic technikákat alkalmaz, de a végeredmény mégis valahogy egy nagyon szerethető egésszé szelidül.

Egy ideje szünetel a csatorna, de remélem a közeljövőben visszatérnek a tartalmak.

Végszóként megemlíthetőek még itt a különféle podcastek, de ezeknek a tartalma sokszor egy szűkebb közönségnek szólnak vagy egy bizonyos témára, napi aktualitásra épülnek fel, ezért a megjelenés gyakorisága is elég változó ezesetben. Ez a formátum véleményem szerint bizonyos témák, vagy gondolatok továbbfűzésére, továbbgondolására lehetnek alkamasak, esetleg vélemények ütköztetésére. A földrajzi, nyelvi különbözőségek miatt a szélesebb közönség számára inkább csak egzotikusnak, érdekesnek tűnhetnek amerikai, német, cseh, vagy magyar tartalmak.

Sok kisebb, kezdő csatorna választja indulásnak a különböző makettek "unboxing" bemutatóit, de ezek nem gondolom hogy erre a platformra való tartalmak lennének önmagukban. A legtöbben egyrészt telefonnal kezdik ezen pályafutásukat, de ez a technika abszolút nem alkalmas, hogy mélységében és minőségileg láttassa a dobozban rejlő tartalmat. A hagyományos fotózást (közeli, makró) alkalmasabbnak vélem ilyen téren, másrészt az összeállítási útmutató végiglapozása ugyancsak feleslegesnek tűnik, mostanra majd minden új és régi makett ezen része már megtalálható .pdf vagy kép formátumként Scalematesen, webshopokban (Super-hobby, 1999.jp, stb). 

Végül találhatunk még gyártói tartalmakat, ezek a különböző termék promóciók mellett akár különféle rövidebb tutorial videókat jelenthetnek. Kezdőknek segítséget nyújthatnak termékfelhasználás módjairól, végeredményéről.

Nos, ezek voltak az általam kiemeltnek és megemlítésre érdemes csatornák. Az érdeklődők ezen felül természetesen még nagyon sok kisebb-nagyobb makettezéssel kapcsolatos tartalmat fedezhetnek fel a Youtube-on keresgélve. Ti milyen videós makett tartalmakat kerestek, követtek?

Technika és elmélet: Kontraszt típusok

 Alábbi írásunkban egyes kontraszt típusokkal foglalkozunk amiket érdemes mindig észben tartanunk részletek kialakításánál, festésnél, kompozícióknál de akár egy egyszerű alap kiválasztásánál makettünk számára.

Valószínűleg a legtöbb embernél a makettezés ezen része inkább ízlés, vagy idővel kialakuló rutin része, mintsem tudatos tervezés, de azért néha fontolóra vehetünk bizonyos megoldásokat, hogy mi miért működik jól, más megoldások pedig miért nem. A történelmi hűség kritériumai megszabnak egy bizonyos keretrendszert, de a mozgástér minden esetben adott a makettező számára, hogy egy látványos, de hiteles munka legyen az eredmény. Léteznek a makettezésnek bizonyos alap tézisei, melyek egy-egy kontraszt megoldás mellett, vagy éppen ellen szólnak. Ilyenek lehet a RAL/RLM színek értelmezése és maketteken való megjelenítése, az egyenletes és általános kidolgozottságra és részletességre való törekvés például.  

Az egyensúly mindig kényes: a realizmus, látvány, kontraszt és harmónia között. Mi az ami még működik, mi az ami kevés, mi az ami már túl sok. Ez egyén, de sokszor korszak illetve közeg függő is, de most jöjjön pár kontraszt típus.

Sötét - világos

 Ivan Cocker fekete fehér diorámája drámai hatásaival nagyon jó esettanulmány a sötét és világos részek megfigyeléséhez. Ugyanezt persze színekkel is meg lehet próbálni, de itt a fekete fehér kivitelezés növeli a drámát. Alapvető kontraszt típus, makettezésben általában mélyebb részek sötéttel való befuttatásában, illetve a kiálló részek világosításában merül ki, de ne feledkezzünk el a fordított megoldásról sem, mint a mélyedésekben megülő por, vagy téli meszelés.

Színes - fakó

Marijn Van Gils "méretarány játéka" egyszerre próbálja házasítani a különböző méretarányú figurákat és eltérő kontrasztokat, nagy hatásfokkal. Bemutatja a színes és fakóbb részek kombinálásának a lehetőségét.
 

Színárnyalat, telítettség különbségek

Mario Eens a felületi kontrasztok és részletek nagymestere bemutatja hogy mit is lehet egy látszólag unalmas szürke felülettel kezdeni, pár eltérő színű részlet segítségével, hogy emelhetünk ki valamit porozással, és mennyire kell barnásnak lenni egy kopásnak hogy jól látható legyen a szürke alap felületen. Ezek a részletek és a piros gerendák mind aprólékosan beállított színek, ügyelve a megfelelő árnyalatokra.

Sűrű - ritka (kidolgozottság, részletek)

Szintén Mario Eens Hetzerén megfigyelhető a futómű sokkal részletesebb és bonyolultabb kidolgozása ami kontrasztot képez a kevesebb, de szintén precíz részleteket felvonultató felépítmény oldalfalával. Diorámákon de járművek festésénél egyaránt használható típus, a természetes látvány érdekében célszerű különböző sűrűséget létrehozni az egyes részeken.

Sima - érdes

Felületi kontraszt, kifejezhető például a páncéllemezek vagy egyes elemek textúrázásával, de lakkozással is akár, vagy weathering megoldásokkal.

 

Kazuya Yoshioka diorámáján sikeresen házasítja a civil járművek makulátlan festését a harcjárművek viseltes kinézetével. Látható a személyautó - a baleset nyomait leszámítva - nagyon sima felülete, kevés részlettel, ami éles kontrasztban van a panzer IV tagolt, érdes és nagyon sok részlettel rendelkező felületeivel.

Éles - diffúz 

Ritkán használt kontraszt típus, mivel a makettezés általában megköveteli a mindenhol éles és magas szinten kidolgozott részleteket.

Matt - fényes

Marijn Van Gils hajó diorámája jól érzékelteti a színben egymáshoz nagyon közel álló felületek közti kontraszt lehetőségeit. A vízfelület csillogó és hullámost textúrája elég kontrasztot ad a hajóroncs felületével. Tipikus felületi megjelenítése ennek a kontrasztnak a pigment poron elhelyezett csillogó olajfolt.
 

Tiszta - koszos

Miguel Jimenez téli festésű zsákmány T-34-esén a fehér álcafestésű kötények relatíve tiszta felületükkel extrém kontrasztokat képeznek az alapozó vörös viselt belső részükkel és a motor nyitott szellőzőivel. Gyakori megvalósítása ezen típusnak a sáros, poros futómű vs. tisztább felépítmény

Új - régi 

Mig régebbi munkája, maga idejében nagyon elegáns, panelekre bontott festésű, beásott Panther Berlin utcáin a háború után. Érdemes megfigyelni a civil járművek világát idéző Jeep-et. Tiszta részei éles kontrasztban a kilőtt párduccal.

Méret kontrasztok 

MIG (stúdió) munkája, itt érdemes megfigyelnünk hogy egy figura elem megfelelő távolságban nagyobb hangsúlyt kap és egyensúlyba hozza az egész jelenetet.

Ranschburg Zoltán 2024-ben bemutatott formabontó vignettáján is erősen megjelennek a meredek függőleges falak melyek extrém kontrasztot képeznek a központban elhelyezkedő Jeep-el.

Tatsuya Kaneko sokkal korábban keletkezett munkája. A szendvics kompozícióba épített magas épületeivel, kissé eltolt és nyitott előterével, mediterrán színvilággal csalogatja a nézőt.

Előtér - háttér

 

Kovács Imre több érdekes megoldást alkalmaz munkáján. A roncstelep sárga járművei zöld környezetbe vannak helyezve, a zöld felderítő jármű pedig jól mutat a poros, világos úton. Érdemes megfigyelni, hogy mennyire van összedolgozva a zöld jármű az úttal, a por megjelenítés nélkülözhetetlen a járművön, hogy realisztikus legyen a hatás, és ne ugorjon le vizuálisan az útról. Megfelelő kontrasztok, harmonikusan egymásba dolgozva. A színek mellett, maga a jármű mozgásban van, ez kontrasztot alkot az örök nyugalomba zárt roncsokkal. Itt valószínűleg szándékos az eltérés a szokásos dioráma megoldástól, ahol magasabban van elhelyezve a háttér és alacsonyabban az előtér. Mivel egyik sem túl magas vagy alacsony, mindkettő rész jól látható, az út világos vonala megfelelően elkülöníti a kettőt, az alacsonyabbat elhelyezkedő háttér különböző szögekből csalogatja a tekinteteket.

Alakzat kontrasztok, szimmetria - asszimmetria, rendezett, rendezetlen

Mig egyik diorámája jó példa a különböző kompozíciós és kontraszt megoldásokra. A keresztbe elnyúló hajónak élesen szembe menő T34, a háttérbe sűrített elemeknek érdekes ellenpontot adnak a vízből kiálló cölöpök.

 

Irány kontrasztok, vonalak 

Douglas Lee legendás munkáján jól megfigyelhetjük a 2 különböző irányban haladó oszlop drámai találkozását. Ez a kompozíció párosul a lovas figurák extrém pózaival, illetve a német motorkerékpár és személyzete kitérő mozgásával, ami nagyon hatásosan hozza vissza a Blitzkriegről alkotott képet. (történelmi frakció ugyan megkérdőjelezheti ilyen roham lehetőségét, illetve az oldalkocsis motor használatát a lengyel hadjárat során)

Dinamikus - nyugodt

A nyugodtan vonuló figurák és az zavaróan feszült pózban mutató gyalogos között jelen esetben már túl extrém a kontraszt, de jól érzékelteti a dinamikus és nyugodt állapot közötti különbségeket. A magányos gyalogos esetében egy kevésbé feszült póz jobban működne.

Mára talán ennyi, remélem hasznos volt az írás és egy egy munka során fontolóra veszitek a lehetőségeket, elgondolkodtok az egyes kontraszt és kompozíciós lehetőségeken.

Képek: Facebook

Makett fényképezés

A makettek fényképezése leginkább a fotózás egy speciális ágnak tekinthető ami talán a tárgyfotózáshoz áll a legközelebb. Nézzük miért:

 

A fénykép célja

A legtöbb fénykép a szélesebb közönség számára készül, főleg a különböző digitális platformokon való prezentációhoz. Ezen kívül létezhet kontroll kép, ahol az apró, szemmel nem annyira jól látható részleteket ellenőrizzük, esetleg egyéb nyomtatott vagy digitális publikációkba szánt kép melyek sokszor további szerkesztésre kerülnek. 

 

Jorge's Panzers

A makettfotózás általánosan elfogadott és elvárt értékei: 

• élesség, optimális, természetesnek ható kontraszt
• tisztán kivehető részletek az egész képen
• makett valósághű, esztétikus visszaadása a képernyőn

 

Stílus

A fotók stílusát nagyban meghatározza az általános értékrendszer, amit lehet merevnek is tartani, de megvan a sajátos logikája. Gyakran látunk extrém próbálkozásokat, de ezek nem igazán mutatnak új irányt vagy egyáltalán nem értelmezhetőek a makettezés szintjén. Néha inkább csak "mások", de ettől még nem feltétlenül jók, általában a fotózás más ágaiból táplálkoznak, de itt látható, hogy nem mindent lehet a makettezésbe effektíven használni, ami mondjuk a tárgyfotózásnál jól működik. Ilyen lehet extrém bokeh hatás, ami az inkább DIY művészek sokszor játékszerűnek ható megoldása,   torzítások, reflektorokkal elért fény effektek, fekete fehér, szépia és különféle színes szűrő tónusok, HDR. Természetesen akadnak kivételek, ízléses fotók természetes fénynél, természetes vagy nyomtatott hátterek stb.  

Egy jól eltalált kivétel

Technikai eszközök:

A legelterjedtebb eszköz valószínűleg ma már inkább a mobil telefon, de gyakoriak a kompakt, vagy magasabb osztályú digitális fényképezőgépek is. Ide tartozik a különböző világítások, derítők, állványok, vakuk, sátrak és villanyok széles skálája, objektívek, fényképezőgépek és tartozékaik.

Automata, programautomata beállítások: telefonok alap üzemmódja minimális finomhangolást enged, miközben egyszerű, de mégis közönség barát képet tudunk készíteni. Valamivel több lehetőséget kínálnak a különféle kompakt és magasabb osztályú fényképezőgépek. Minél fejlettem szenzor és szoftver, annál jobb képesség, hogy gyengébb fényviszonyok mellet, manuális beállítások nélkül is élvezhető legyen a fotó. A gép határait leginkább több felvétel elkészítése után vesszük észre, ahol már szenved a konzisztencia és jól láthatóak a korlátok. Idővel a manuális üzemmódok beállításaival érdemes elkezdeni kísérletezni.

Fényképezés természetes fénynél

A fényképezés egy nagyon különleges ága, sok esetben a kezdő makettező első fotói, nem igényel különösebb stúdió felszerelést, de annál több türelmet és kísérletezést a megfelelő fényviszonyokkal. Sokan egyenletes, szórt fény keresnek, de kedvelt a természet is mint háttér is. Noah Krasowitz képei a japán Scale Aviation magazin címlapjain bemutatják mit is lehet kihozni ebből az ágból. Az éles szögekből jövő különböző hőmérsékletű napfény sokszor teljesen fotórealisztikus hatása mára a magazin védjegyének mondható. 

 

Scale Aviation

Fényképezés vakuval

A vakus megoldások jelenleg inkább visszavonulóban vannak a stúdiós rutinból, de alkalmasak lehetnek főleg olyan tárgyak fotózására ahol nem túl nagyok az igények a mélységelléségre, illetve a tárgy relatíve kicsi és "lapos" - egyenletesen megvilágítható vakuval és kiegészítő derítős megoldásokkal. Minél komplexebb a tárgyunk, annál komplikáltabb lesz összerakni a megfelelő vaku felállítást.

Fényképezés állandó világítással 

Ilya Yut

Optimális megoldás és a különféle olcsó és egyre jobb LED fényforrásoknak köszönhetően - melyek egyaránt használhatóak munka és fotós lámpának - talán a legnépszerűbb is jelenleg. Előnyei közé tartozik a záridő korlátlan használata, mely lehetővé teszi a nagyon alacsony és zajmentes ISO 100-as beállítást és az F-érték megfelelő beállítását. A fényeket a vakuval ellentétben valós időben látjuk magán a fényképezett tárgy felületén és így egyerűbb a világítás minőségével, esetleges szögeivel játszani. Kiaknázhatóvá vállnak a fényképezőgépek manuális beállítási módjai.

Manuális üzemmód beállításainak lehetőségei:

• ISO érték - minél kisebb, annál jobb, állandó világításnál és statikus tárgy esetén az ISO100 ideális
• Záridő - korlátlanul állítható, inkább az F-érték határozza meg a konkrét beállítást
• Fehéregyensúly-beállítása - ez sok esetben gépfüggő, a modern gépek általában feleslegessé teszik a kártyás kalibrálást, megfelelő LED fényforrás esetén vagy már egy gyári napfény beállítás, vagy a színhőmérséklet pontos beállítása elegendő, az eredményt utólag viszont ellenőrizzük egy számítógépes monitoron. Fehéregyensúly-beállítások önmagában adhatnak a képnek egy bizonyos stílust.
• Mérési mód - ez viszont talán egy kissé alulértékelt beállítás, ami nagyban megváltoztathatja a képek jellegét. Eltérő színű háttérnél, illetve sok kontrasztelemet felvonultató tárgyaknál meghatározó lehet, itt el kell játszanunk az egyes típusokkal és utólag ellenőrizni képernyőn az eredményt.
• Expozíciókompenzáció - gépen beállítható fokozatok melyek az alul vagy felül exponálják a képünket. Érdemes eleve több képet készítenünk különféle kompezációval, mivel a gép saját kijelzőjén nem annyira pontosan értékelhető a kép.
• F-érték, az optimum keresése - mélységélesség és a diffrakció között

A nagy rekeszérték (azaz alacsony f-érték) a lehető legtöbb fény beengedéséhez nélkülözhetetlen. Az állandó világítás és a korlátlan záridő használata lehetővé teszi az f-érték, és ezáltal a mélységélesség növelését. Ennek a felső határa viszont objektív függően diffrakció formájában mutatkozik az elkészült képeken - ez zajos, elmosott részleteket megjelenésével jelentkezik. Az egyes objektívek optimális F értékét kikereshetjük az interneten, használati útmutatókban, illetve van lehetőség némi utólagos javításra, de jobban járunk ha az optimális érték körül készülnek a képek.

Focus stacking - ez a digitális technológia megoldást kínál a minden ponton tökéletesen éles képek eléréséhez. A gép rengeteg képet készít, a fókuszpontok váltogatásával lefedi az egész felületet, a különböző részei a tárgynak mindig maximálisan élesek és ezek később szoftver segítségével utólag össze vannak állítva egy fotóvá.

Ilya Yut Facebook oldalán közzé tett útmutatója saját eljárásáról

Utómunkák:

A kép elkészítése után, utólagos módosítások, leginkább számítógépes szoftver segítségével. Technikailag már a legtöbb fényképezőgép alap beállításai bizonyos utómunkának számítanak, illetve ezeket lehet még fokozni is különféle irányokban gépi szinten. Az utómunkák intenzitását sokszor maga a fotózás technikai körülményei befolyásolják. Általánosan elmondható, hogy a legtöbb esetben a legegyszerűbb megoldás a legjobb minőségű alapfotóra való törekvés és ezáltal minimalizálható az utómunkák szükségessége. Némelyik utómunka rossz beállításokat, gyenge alap fotót igyekszik javítani.

Rengeteg program áll rendelkezésünkre, sok esetben maguk a kamera gyártók ingyenes megoldásokat kínálnak, főleg a RAW formátum előhívására és módosítására. Az ingyenes megoldások mellett kedveltek az Adobe család tagjai is, Photoshop és a Lightroom.

A nagyon egyszerű globális megoldások mellett különböző vágó eszközök, maszkok, stilizáló és automatikus feljavító algoritmusok és az utóbbi időben AI eszközök is rendelkezésünkre állnak.

Ilya Yut

A magazinban leközölt nagy méretű, kétoldalas kép

 

Wilder - utómunka mint stílus - "Curves in Photoshop"

Adam Wilder

 

 A folyamatosan bővülő digitalizáció lehetőségek tárházát biztosítja a makettezőknek is. Egy ilyen útvonal Adam Wilder munkássága is, akinek védjegyévé vált a képek intenzív utólagos manipulációja. Minden fotós alap célja, hogy a makett jól nézzen ki a képen és visszaadja az eredeti állapotát, viszont Wilder képei arról árulkodnak, hogy számára a fotókon való megjelenés az abszolút elsődleges. Valószínűleg ez amolyan tudatos, vagy tudat alatti "értékesítés pontja" az egész produkciójának, hiszen teljesen eltávolodik ezáltal egy átlagos makettől, de egyúttal a saját makettjeitől is. Az intenzív Photoshop módosítások remekül integrálják a stílusát, jól felerősítik a temérdek kicsit felületre katapultált festék és pigment foltokat, melyek valóságban korántsem annyira dominánsak és kiemelik a modulációt. A probléma ott keletkezik, hogy Wilder munkássága nagy részben az S-B-S (lépésről lépésre) cikkek és termékbemutatók világa, ahol az ígéret az, hogy a megfelelő termékekkel és eljárásokkal gyakorlatilag ugyanazt az eredményt képes az átlag felhasználó is reprodukálni. Fura paradoxon keletkezik: maga a végeredmény a prezentált fotókon teljesen más megjelenésű, ezt nem lehet elérni, mivel Wilder makettje sem így néz ki élőben. A cikk végén valahogy mindig kimarad egy kulcs hozzávaló: a Photoshopban intenzíven manipulált kontrasztok és görbék receptje. Mint egy főzőshow, ahol a résztvevők nem kapnak teljes receptet, de ott legalább ezzel mindenki tisztában van.

Egy darabig érdekes volt ez, a laikus tömegeknek számára meg biztosan szórakoztató is, de ma már inkább  problémássá teszi az egész munkásságát.

A makettezőfényképész

Ebben a részben érdemes kitérnünk  Z. Szántó András munkáira, örökségére a magyar makettezésben és az azt követő trendekre. A Pro Modell - az egyetlen és mondhatni meghatározó hazai magazin - udvari fotósának munkássága bemutat egy időszakot a saját technikai megoldásaival és esztétikumával.

A magazin kedvelt eljárása ezekből az időkből a makettek fotóztatása a fényképész stúdiójában sok esetben finom átmenetes hátterek előtt. Jó jellemzik az időszakot ezek a nagyon kifinomult hatást keltő kék-fehér hátterek. A kiadványnak mindenképp adtak egy egységes, magasabb szintű megjelenést és bizonyos szempontból nagyon kényelmes megoldás volt ez a makett készítőknek is.

 

Péter Horváth

A globális trendek azonban más szerkezetű működést diktáltak a publikációknak. A szerzőknek az egyre inkább divatossá váló,  lépésről-lépésre történő építés és festés bemutatásához már a munka közben volt célszerű megfelelő minőségű felvételeket készíteni, ezáltal is növelve a szerzők technikai feltételeit és rutinjukat. A magazinok egyre inkább a bolygó különböző pontjain, szétszórva működő makettezők munkáit kezdték el átvenni és a szerkesztési folyamatban ezáltal már a makettező szintjén teljesen elkészített képanyag lett a domináns, amit a magazinok esetleg tovább szerkesztettek utólagosan.

 

Az "összhatásában szép" benyomás helyét, amit például egy kék-fehér háttér adhat, átvette az egyre inkább a részletek éles bemutatására optimalizált fotó. A fejlődés és a termék marketing fókusza az általa előtérbe hozott különféle effektek bemutatására a kissé nagyobb kontrasztú, néha nyersebb összhatású fotókat részesítette előnyben. A makettezés részletességének növekedésével pedig a makró digitális fotózási technikák lehetővé tették a nagyon kis méretű felületek bemutatását. Itt már a háttér sokszor zavaró volt, a háttér vs tárgy kontraszt hangsúlyozása helyett a makett felülete kerül inkább középpontba, az esetleges szerkesztést pedig már az egyhangú fehér vagy fekete monoton hátteres beküldött fotókból a szerkesztőség megoldja. A cikkeket sokszor a szerkesztésben alkalmazott különálló elemekkel igyekeznek feldobni.

Az otthoni körülmények sokszor heterogén fényképanyaghoz vezetnek, de ugyanúgy teret adtak más, innovatív, magas minőségű kísérleteknek is. A sok éves rutin és valószínűleg már egy ilyen személyes márka kialakítása is szempont lehet egy-egy alkotónál. Jó példa ilyen fényképész specialistára Calvin Tan.

 

Calvin Tan "laboratóriuma"

Tan mester stúdiójában látszólag egyszerű lápákkal dolgozik, azonban az egyes fényforrások beállítása kulcs. Hogyan legyen megvilágítva a háttér, milyen színű legyen, hogyan tudom segéd világítással növelni a figura kontúrjait? Hosszú évek kísérletivel sikerült egy egyedi stílust kialakítania, amely jól értelmezhető és a védjegyévé vállt.

Az eredmény

Végszó:

Remélem sikerült némi bevezetést adni a fotózás sokszor rögös világába. A legtöbb makettező amolyan amatőr fotós is, én is, a cikket saját és mások tapasztalatai alapján írtam, ezért kíváncsi vagyok mivel értetek egyet a cikkben és mi az amivel nem. Ahogy látjátok különböző útvonalak léteznek ebben a szakmában, ezért írjátok meg a saját véleményetek, hogyan fotóztok, mi az ami bejön mi az ami nem.

Fotó: Facebook
Calvin Tan
Dai Nippon Kaiga/Noah Krasowitz
Ilya Yut
Jorge's Panzers
Péter Horváth

Verseny? Zsűri? Tippmix?

Az elmúlt bő két évben viszonylag sok versenyen részt vettem mint induló, vagy mint zsűritag. A "lezsűriztük" sorozatunkban próbáltam ebbe a munkába betekintést nyújtani nektek. Akár "belülről", akár "kívülről" vettem részt egy rendezvényen, sok hatás ért, sok tapasztalattal gazdagodtam. Sok emberrel beszéltem, sokan odajöttetek hozzám/hozzánk csak bemutatkozni, vagy megmutatni, beszélgetni a legújabb munkátokról. Ez hihetetlenül jó érzés, és köszönjük nektek, hogy megtiszteltek a bizalmatokkal, és a véleményünket kéritek. 

Hobbiból mesterbe. Egyértelmű jelzés, hogy mi az értékrend.

Tapasztalatok

Amit egyértelműen tapasztaltam, és  makett versenyek természetes velejárója, hogy a verseny eredményekkel nem mindenki ért egyet. Ezzel nincs is probléma, hiszen különböző értékrendek dominálnak különböző körökben, fejekben. Észrevehetőek tendenciák, akár személyre lebontva is. Egy-egy zsűri, vagy klub, vagy társaság ezt vagy azt preferálja. Sajnos, de elkerülhetetlenül észrevehetőek személyes részrehajlások is. Ez vagy az, ennek vagy annak a barátja, és ott nem annyira szigorú a pontozás. Ezeket a tendenciákat elfogadni nem mindig lehet. De meg lehet érteni, logikusan le lehet vezetni, miért lesz az eredmény az, ami. Azonban van minimum két-három olyan verseny, ahol azt érzi az ember, hogy az eredmények lottó sorsolás szerűen, teljesen véletlenül születnek. Semmi konzisztencia nincs sem az érmek számában, sem színében. Sem a díjazott makettek minőségében, stílusában, de még témájában sem.

A rozsda mindig megosztó. Van, ahol arany, van, ahol ki sem veszik. 

Nem titok, tapasztalataim alapján Mosonmagyaróvárról, Szolnokról és a PSMK-ról beszélek. Érdeklődési körömből adódóan a harcjárműves kategóriákról írok, a többi szakág ne vegye ezt magára. Repülőben még látunk fura eredményeket, de ott legalább azt tudom mondani, hogy van egy értékrend, még ha szerintem nagyon szűk látókörű is az, de legalább van, ami vezérli a zsűri értékelését. Azt lehet mondani, itt azok nyernek, akik ilyen makettet építenek. És ez konzisztens. Repülő diorámában van elhajlás, de ez szerintem a repülő diorámai definíciójának teljes hiányából fakad inkább, mert nem hogy a zsűrinek, de szerintem a legtöbb magyar makettezőnek sincs konkrét elképzelése, hogy milyennek kéne lenni egy repülő diorámának.

Valaki szerint jó irány, érmet ért. Máshol zsákutcának tekintik.

Emberi tényezők

Maga a jelenség szerintem két fő tényező miatt jöhet létre. Az egyik a zsűri összetétele. Mind azt várnánk, hogy a zsűriben olyan makettezők ülnek, akik már letettek valamit az asztalra, lehetőség szerint nagy rutinnal és tudással rendelkeznek.

• Szerintem nem mindegy, hogy ezt mikor érték el. Például, ha valaki a 2000-es évek elején elismert, magas szinten makettező emberke volt, de azóta is ugyan azt csinálja, és ugyan azt is értékeli, akkor neki nem sok keresni valója van 2025-ben egy zsűriasztalnál. Erre szokták mondani, hogy a múltban él.
• Megint másik eset, amikor valaki olyan zsigeri gyűlölettel tekint egy-egy közismertebb makettezőre, hogy minden általa használt technikát, vagy megoldás automatikusan elutasít. Rosszabb esetben megmagyarázza, hogy a barátom makettjén az jól néz ki, de azon a másikon túl van tolva. Color Modulation szokott erre a legjobb példa lenni. Van jó meg rossz moduláció. Nem az a baj, hogy egy teljesen irreálisan eltúlzott CM-et nem értékelünk. Hanem azzal, amikor zsigerből utasítunk el minden CM-et, de az X-Y-né az jó, mert „nincs túltolva”.
• És persze ott van az én örök vesszőparipám. A nem makettező makett szakértő. Olyan emberek, akiktől évtizedek óta nem láttunk elkészült munkát, de mégis tölti a pontozólapot serényen, és osztja az igazságot. Mondhatjuk, hogy hát lehet, hogy otthon magának makettezik. „Azt bárki mondhassa”. A zsűrizés egy nyilvános feladat. Aki végzi, az a nyilvánosság előtt végzi. Az a minimum, hogy nyilvánosan megmutatja a saját munkáját is. Odajön egy átlag versenyen 100-150 makettező, benevezi a munkáját, mert megbízik a zsűri értékítéletében. Aki ezt a bizalmat arra sem méltatja, hogy legalább 1-2 évente lerakjon az asztalra egy saját makettet, annak nem hiszem, hogy helye van a zsűri asztalnál.
• Végül pedig a korrupció, vagy személyes részrehajlás, ami meg tudja fűszerezni az eredményeket. Ezt nem kell bemutatni senkinek. Haver, klubtag, sógor, vagy éppen istenített „nagy név”. A magyar mezőnyben látunk ilyen alapon osztott és megtagadott díjakat is. De mielőtt elkezd a szemünk büszkén csillogni, szólok, ez nem hungarikum. A Volgától a Szajnáig, Palermotól Uppsalaig így van ez.
• A zsűri emberi kvalitásain kívül a munka módszertana is lehet sarkalatos. Ugyanis, ha a fenti tényezők mindegyikétől mentes is az illető, még mindig ott a feladat, amit meg kell ugrani, reálisan értékelni a mezőnyt. A hiedelemmel ellentétben nem fog reális, objektív eredményt hozni az, ha csak önmagukban vizsgáljuk a maketteket. Persze ez az alapja az egésznek, de ez csak az első lépés.

Nem csak a makettet kell egészében értékelni, de a kategóriát is.

Munka módszertan

De kezdjük innen, az alapoktól. 

1. Hogyan döntöm el, hogy kiveszek-e valamit a mezőnyből további értékelésre (pontozni vagy átnézni)? Ennek egy magas szintű szűrésnek kéne lenni, hogy kizárjuk azokat a munkákat, amik alapvető hibákkal küzdenek, és nem is érdemes foglalkozni velük, mert egyértelműen nem ütik meg a szintet. Fontos azonban, hogy ezek súlyos hibák legyenek. Ha ennél a lépésnél elkezdünk fennakadni olyanokon, hogy itt-ott találunk egy hézagot, egy pici sorját, vagy nem teljesen korrekt a szín, hiányzik itt-ott pár részlet akár az építésben, akár a festésben, akkor nem leszünk képesek összességében értékelni a makettet, és díj nélkül marad olyan, amin kiszúrtunk egy kis hibát, de összességében mégis van olyan jó, hogy akár érmet is kapjon. Ne legyenek illúzióink, a mesterleveles munkák sem hibátlanok.
2. Az első szűrést követően aztán el lehet kezdeni elemezni egy makettet. Én úgy gondolom, itt is észben kell tartani, hogy az egész makettet kell értékelni, és pl: egy elrontott alapszín miatt nem kell az egészet kidobni. A munka minősége kell, hogy az irányadó legyen. Sajnos ezt a hozzáállás a legritkább esetben tudom felfedezni a zsűri munkáján.
3. Még egy problémás pont, ami nem minden esetben jön elő, de sajnos még a mai napig létező jelenség. Az emberi kvalitásoknál is említett „begyöpösödés”, a múltban ragadás. Lehet, hogy a zsűri elfogadja az elmúlt 20 év innováció által hozott technikai megoldásokat, akár festésben, akár építésben. De ez az értékelésnél nem kerül figyelembevételre. Ha megvan, akkor örülünk, de ugyan annyit ér, ha nincs meg. Pl: egy színre festett járművek esetén nem jelent előnyt, ha valaki időt, energiát öl az egyszínű nagy felületekbe. Egy modulált, lefolyásokkal, porral, fakulással, karcokkal megtört nagy felület ugyan annyit ér, mint egy hiba nélkül egyetlen színnel lefújt és feketével befolyatott makett. Sőt, általában inkább kevesebbet, hiszen az első esetben a számtalan plusz munkafolyamat miatt könnyebb valamelyikben hibát találni. De építésben ugyan így nem értékeli senki a saját tervezésű, és a 3D nyomtatás elterjedésének köszönhetően már saját gyártású feljavításokat sem. Konkrét példa volt erre idén Szolnokon, hogy a nevezőlapon való feltüntetés ellenére nem tűnt fel a zsűrinek, hogy egy 72-es Bradley makett fele újra volt építve saját alkatrészekből.

"Dobozbólnépített" Bradley. Ami nem szürke, az saját.

Szervező felelőssége

Az eddig felsorolt problémák közül több kevesebb szinte minden zsűri csapatban jelentkezik. Ezt személyes tapasztalatból mondom. Ezek teljes kiküszöbölése lehetetlen. A problémát abban látom, hogy nem is törekszik rá senki. Sőt, az a cél, hogy ezeket a problémákat normaként szentesítsük, vagy akár büszkén előnyként tüntessük fel. És itt lép be a képbe a másik tényező, a verseny szervezői. Ide sorolom a főszervezőt és a zsűri elnököt (ahol van, szekció vezetőket). Az ő lelkiismeretüket kéne, hogy bántsa, ha a zsűri fent említett tüneteket produkálva egyszerűen kókler munkát végez. De láthatóan nem zavarja őket. Inkább azzal vannak elfoglalva, hogy saját felelősségüket áttolják valami/valaki másra. Mert a szervező nem felel a zsűri munkájáért, hiszen nem az ő dolga eldönteni, melyik a jó makett. A zsűri nem felel az eredményért, hiszen ő csak lepontozta a makettet, nem tehet róla, hogy milyen eredményeket hoznak az adott pontok. Így a végén senki nem tehet arról, hogy melyik makett kap arany/ezüst/bronzérmet, vagy éppen semmit. Csak akkor kérdem én, minek a zsűri? Minek verseny?  Ennyi erővel az Excel VÉL függvény is kidobja az eredményeket. Vagy megszavazza a laikus közönség, mint Dunaszerdahelyen.

Pedig a végén azért csak a zsűri pontjai adják a végeredményt. Azért csak rajtuk múlik, hogy milyen érmeket és mire osztanak. És a végén azért csak a szervező hívja meg a zsűrit. Csak rajta múlik, miféle embereket ültet be oda. Csak ő dönti el, mi alapján választja ki a meghívottakat. A végén csak a szervező értékítéletét tükrözi, hogy milyen makettezők ülnek a zsűriben, és azok milyen eredményeket hoznak ki. És a végén azért ezek az eredmények csak a szervező értékrendjét képviselik. Vagyis a kérdés az, egy szervező mit szeretne üzenni a versenyével? Egy véletlenszerű random összejövetel, ahol sörözünk egyet a haverokkal? Vagy egy makett verseny, ahol ez, vagy az világnézet érvényesül. Vagy igazából nincsenek gondolatok erről a szervező fejében, és csak szervez egy versenyt megszokásból, vagy kalandvágyból. 

Persze ilyenkor jön a régi nóta. "A zsűri munkája nagyon nehéz." Igen az, nem mondta senki, hogy könnyű. "Sajnos nagyon kevesen vállalnak zsűrizést." Talán el kéne gondolkodni, miért van ez? A 4-5 órás görnyedések a móvári asztalok felett nem hiszem, hogy vonzóvá teszik ezt a melót. Ahogyan az sem, hogy az eredményhirdetésen maga a zsűri lepődik meg a legjobban, hogy milyen eredmények születnek az ő munkájuk alapján. Nem csoda, hogy senki nem meri a zsűri névsorát nyilvánosságra hozni. Ehhez kevesen adnák a nevüket.

A végén aztán a szervező is a saját csapdájába esik, és meghívja zsűrizni azt, akit ismert. Mindegy milyen makettező, vagy alkalmas-e erre a munkára, örülünk, ha eljön egyáltalán valaki. Sajnos azt látom inkább ez az utóbbi a jellemző. Kényszer pályán mozog minden szereplő, és a végeredmény is olyan lesz, mint a magyar narancs. Kicsit sárga, kicsit savanyú, de a mienk.

Arany vagy bronz? Nem mindenhol egyértelmű.

The show must go on

Persze félreértés ne essék. Jól láthatóan a fenti helyzet nincs igazán hatással a verseny méretére. A makettezők többsége ezekből a dolgokból vagy nem sokat érzékel, vagy nem igazán hatja meg őket. Móvár és a PSMK is tartja, esetenként növeli méretét. Bár hosszú éveken át azt gondoltuk, hogy egy verseny hanyatlását és végül halálát az érdeklődés hiánya, a résztvevők számának csökkenése okozza majd, egyre inkább úgy tűnik, hogy a közönség a legkevésbé szűk keresztmetszet. Sokkal nagyobb rizikó a szervező személye. Hiszen ez mindenhol igazából egy one man show. Talán Móváron a méret miatt jobban szét vannak osztva a feladatok. Másképp már régen nem működne. Az utóbbi években inkább a zsűrizésre rávehető makettezők egyre csökkenő száma nehezíti a lebonyolítást. A tendencia aggasztó, de talán még nem veszélyezteti sehol a megrendezést. Mindenesetre szerintem minden szervezőnek érdemes végig gondolni, mit képvisel a versenye.

Lezsűrizték Szolnokot (nem mi)

Szolnok hagyományosan a magyar verseny idény nyitótánca. Nem sok újat tudok mondani a rendezvényről. Jól ismert helyszín, jól ismert arcok. A helikopter bázis régóta ad otthont a rendezvénynek, ennek minden előnyével és hátrányával. A katonás rendben megszervezett versenyen már mindenki csukott szemmel is tudja, mikor mi a dolga. Idén újítást jelentett a zsűri asztalok fölé épített mobil fényforrás, ami jelentősen segítette a zsűri munkáját. A terem alap világítása sajnos nem a makettezők barátja, de erről a szervezők nem tehetnek.

 

 

A felhozatalt tekintve talán kicsit kevesebb makett volt, mint tavaly, bár a pontos számokat nem ismerem. Láttunk nagyon szép alkotásokat, és furcsákat is. Mint minden versenyen. Bár kétségtelenül Szolnok az egyik legnagyobb múltú, mégis jól illeszkedik a vidéki magyar makettversenyek sorába. Több hozzászólásban olvastam, hogy hát fél óra alatt végig lehet rajta futni. Ezt talán kicsit túlzás, de nettó 2-3 óránál többet tényleg nem tud kitölteni, még beszélgetéssel és hardcore makett elemzéssel sem. Szerencsére a szervezők együtt működnek a RepTárral, így oda minden évben kedvezményes belépéssel látogathatunk el. A börze is inkább a végigfutós fajta. A kint lévők talán kivétel nélkül rendelkeznek webshoppal is, így maximum annyi pluszt tud nyújtani a börze sor, hogy élőben belenézhetünk a kiszemelt makett dobozába.

A verseny részét tekintve a szokásos eredményekkel találkozhattunk. A zsűri asztalokon végig nézve is zömében jól ismert arcokat láttunk, akik szintén a tőlük megszokott színvonalat hozták.

A repülős mezőnyben szerintem néhány kivételtől eltekintve nagy meglepetések nem voltak. Sem a felhozatalban, sem az eredményekben. Érdekes, hogy még a repülős fellegvárának számító Szolnokon is (mind real steel, mind makettező szempontból) mennyire mostoha kategória a repülő dioráma. A kevés induló közül egyetlen bronz érem talált gazdára. Az jutott eszembe, ha egy kategória ennyire nem népszerű, vajon érdemes-e külön indítani? Vagy esetleg érdemes lenne kicsit ösztönözni, több elismeréssel?

Harcjármű dioráma mezőnyben is láttunk szép munkákat, ismerősöket, és újakat is. A mester harcjárművekre ugyan ez volt elmondható. Érdekes, hogy mindkét kategóriában csak arany érem (4-4db) került kiosztásra.

 

 

A fantasy kategóriákban egyre szebb, részletesebb és ötletesebb munkák jelennek meg. A Warhammer 40k és a Star Wars továbbra is uralja a témákat, de megjelennek egzotikusabb alkotások is, elég csak Horváth Péter és Kovács Olivér BOS díjat elhozó Cybergarage diorámáját említeni. A polgári távol áll tőlem, mégis minden évben találok valami érdekességet. Katona Adrián Rába Steigr-je a facebookon is nagyot ment, idén az volt a kedvencem.

Mindent egybe vetve a szokásos szolnoki makett versenyt láttuk. Talán idén tudtam a leg pontosabban megfogalmazni magamnak, mit vált ki belőlem ez a rendezvény. Eljövök megnézni, mi a helyzet a nagy öregekkel. Kis nosztalgia, kis bámészkodás, kis beszélgetés.

Néhány kép a kedvenceikről: